会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 网购9.9元商品后恶意“仅退款”!拼多多商家起诉买家赢了:获赔150元!

网购9.9元商品后恶意“仅退款”!拼多多商家起诉买家赢了:获赔150元

时间:2024-12-26 21:02:38 来源:天王老子网 作者:时尚 阅读:710次

快科技1月29日消息,仅退款拼多多经过近两年的网购发展,不仅摆脱了之前不靠谱的元商元印象,甚至通过“仅退款”这个大杀招收获了无数好评。品后拼多

很多时候收到的恶意商品损坏,直接点击退款就能实现仅退款无需退货,多商而且退款速度非常快,家起家赢在消费者中口碑越来越好。诉买

不过,获赔这一举措却让很多居心不良的仅退款消费者找到了空子可钻,甚至毫无底线的网购薅商家羊毛,恶意申请仅退款。元商元

网购9.9元商品后恶意“仅退款”!恶意拼多多商家起诉买家赢了:获赔150元

据菏泽市中级人民法院公众号通报,多商近期巨野法院就调解了一起拼多多商家起诉消费者恶意退款的买卖合同纠纷案件。

据介绍,A公司系拼多多电商平台商铺经营者,张某通过拼多多平台从A公司购买了2支售价为9.9元的中性笔,张某收到A公司货物后,通过拼多多平台向A公司反映有质量问题。

A公司同意退货退款,但拼多多平台介入,平台向张某发送了“退货退款、仅退货、仅退款”等选项进行选择,张某选择“仅退款”。

A公司诉至法院,要求张某赔偿因仅退款不退还货物导致其损失的货款9.9元,同时要求张某支付因诉讼产生的维权损失500元。

网购9.9元商品后恶意“仅退款”!拼多多商家起诉买家赢了:获赔150元

法官认为,张某向A公司反映有质量问题,A公司亦同意退货退款,视为双方同意解除合同,但张某选择仅退款不退货的行为不仅违背诚实信用原则,也不符合《民法典》的规定。

承办法官向张某耐心讲解网络平台消费规则和《民法典》的相关规定,张某认识到自己“仅退款不退货”的行为有违诚信。

最终,张某同意支付A公司货款及A公司的维权损失共计150元。

(责任编辑:综合)

相关内容
  • 央视财经论坛发布“2017CCTV中国十佳上市公司”
  • 严重违规 湖北中佳合成制药GMP证书被收回
  • 国产手机销量大幅增长 iPhone出货量持续持续疲软仅增长0.4%
  • OpenHarmony人才生态大会南向生态社区发展论坛在武汉圆满举办
  • 美联储加息时间确定 中国央行今天上午也上调资金利率
  • “易民宿”C2C民宿平台获2000万人民币Pre
  • 承德露露澄清京东断货真相:销售火爆导致商品临时缺货
  • 中钢协:7月上旬重点钢企库存环比增7.18%
推荐内容
  • 百度世界大会今日召开 李彦宏披露无人车量产路线图
  • 生态伙伴集体呼吁升级原生鸿蒙,近千元“鸿蒙有礼”先锋权益等你来领!
  • 券商6月业绩“发飙” 最高环比增长超2000%
  • 定义学习新体验,光明园迪Y6 120Pro学习桌重磅上市
  • 油价调整最新消息 将呈现“十涨六跌六搁浅”格局
  • 人民日报:商业变革的最大试验场可能就在中国